Duplicate Content: Definition und Gefahr

Kommentare:

Danke für deine ausführungen, ich denke aber dass google nicht nur den head sonder den gesamten quelltext prüft; wenn sich mindestens 20% unterscheiden, scheint es okay zu sein. viele grüsse
mathias

Mathias

Antworten

Ich stimme Ihnen zu, aber ich würde wahrscheinlich unter 20% abweichen, es scheint sicherer.

Plasterer

Antworten

Durch geschicktes Umformulieren ist es durchaus möglich, Inhalte erneut zu "verwerten". Entscheidend ist in meinen Augen stets, dass der jeweilige Artikel bzw. die Seite dem Leser einen konkreten Mehrwert bietet und bestenfalls einen neuen Aspekt beleuchtet. Wenn hierbei die eine oder andere Passage bereits in einem anderen Artikel bzw. auf einer anderen Seite verwendet wurde, ist das durchaus im grünen Bereich. Zumal wenn diese leicht umformuliert werden.

Berliner Digitalbüro

Antworten

Eine wirklich tolle Zusammenfassung. Vor allem, dass an dieser Stelle nüchtern einige sehr verbreitete Vorurteile enttarnt werden gefällt mir sehr. Der letztem Satz zum Pagerank sollte aber am besten direkt am Anfang stehen und mehrfach unterstrichen werden. Die stumpfe Fixierung auf den "Pagerank" scheint leider nicht tot zukriegen.

Christian

Antworten

Hallo, meine Webseite ist über verschiedene Url erreichbar das ich bei Strato 3 Domain Namen bekommen habe ist das jetzt schlecht für meine Webseite könnte das als Duplikat erkennt werden. Ich muss dazusagen das ich bei der Optimierung immer nur eine angebe bzw. Optimieren.

Achim

Antworten

Hallo Achim, das ist tatsächlich schädlich. Stelle das am Besten mit einer guten htaccess ab. Aktuell bewertet Google wirklich schon das, was User, wenn sie es überhaupt wahrnehmen, als Kleinigkeiten abtun, sehr streng. Daher achtet wirklich auf jede Kleinigkeit ;-)

Carsten Todt

Antworten

Hallo, wir haben vor unseren Online-Shop (de-Domain) für unsere Niederlassung in Österreich weitestgehend zu kopieren. Da wir dort identische Artikel anbieten, wir die Seite dann nuter .at zu erreichen sein. Wie kritisch ist so eine Kopie für Suchmaschinen, da ja die Artikel genau identisch beschrieben werden?

Stefan

Antworten

@Stefan
Das ist ein Problem, google bestraft zwar nicht direkt, aber einen große Erfolge sind mit der gespiegelten Seite nicht zu erwarten.
Auch wenn es Arbeit kostet, versuche uniquen Inhalt zu erstellen.

Matthias

Antworten

Habe seit 11 Jahren eine ALTE Website. Allein schon deswegen wurde sie in Google gut bis sehr gut gerankt ( jahrelang auf Seite 1) trotz damal üblichen und heute verpönten Frames. Hauptseite hat PR4. Unterseiten zwischen PR2-PR3.
Doch jetzt wurdevor etwa 4 Monaten mit WEBEASY 7 eine neue Website gebaut.Doch WEBEASY regenerierte alle Unterseiten seltsamerweise mit der Endung "htm" statt wie heute üblicher, mit html. Nur dieINDEX-SEITE.behielt nach wie vor die html-Endung.
Resultat: Alle Unterseiten der NEUEN Website konnten den alten bisherigen PR der alten html-Seiten nicht übernehmen (trotz identischer url, ausgenommen eben der Unteschied mit der htm- Endung ) Alle neuen Unterseiten haben also PR/0.

Da die alten Unterseiten nach wie vor in GOOGLE aber erstklassig gelistet sind, will ich diese logischerweise natürlich nicht löschen und deshalb liess ich sie bis heute aufgeschaltet.

Doch bei der NEUEN Website rührt sich nicht viel. Trotz Seo-Optimierung und 1300 Backlinks. Die tümpelt seit Monaten irendwo auf Seite 8 von GOOGLE herum und man hat das Gefühl die würde vom GOGGLE-Spider überhaupt nie besucht.

Prüfe ich die neue Website mit verschiedenen Online-Testtools, erhalte ich überall gute bis sehr gute Bewertungen. 98-100 Prozent optimiert.Alles palletti und Halleluja.

Trotzdem bewegt sich das Ding nicht richtig vorwärts. Wer hat eine Idee ? Metas, Titel Description Keywords usw. alles wunderbar im grünen Bereich.Nun habe ich gestern noch bei "Seitenreport.de" die Website getestet. Hier meckert die Analyse allerdyngs etwas von "Duplicat-Content" . Die Unterseiten der ALTEN Website sind zwar themenbezogen, jedoch im Text alle recht verschieden.
Könnte es trotzdem sein, dass die alten Unterseiten" der Grund dafür sind, dass sich die neue Homepage sich nicht bewegt ? Wer hat da eine Idee ?"

pascal

Antworten

KORREKTUR !
Sorry. Eine Verwechslung: Getestet wurde nicht bei Site-check sonden bei www.seitenreport.de

Pascal

Antworten

Als mir zeigt Copyscape rss feeds als duplicate content an...ratlos...

chris

Antworten

Hallo Chris,
hast Du mittlerweile eine Idee zu den RSS Feeds? Ich stehe nämlich vor einem ähnlichen Problem.

Daniel

Antworten

Mir geht es ganz ähnlich Achim aus dem Kommentar, ich habe eine Webseite (Joomla CMS) unter einer Subdomain meiner ältesten Domain laufen. (Hauptdomain: freakinthecage.de/Subdomain: webdesign.freakinthecage.de)

Irgendwann bot mir mein Provider eine kostenlose .eu Domain an die ich erfreut genommen habe und und die Joomla Seite die unter webdesign.freakinthecage.de läuft darauf umgeleitet.

Kurz darauf konnte ich günstig eine .com Domain ergattern. Die ich ebenfalls auf die Joomla Subdomain verlinkt habe.

Also eine wirklich existierende Webseite unter 3 Domains. Anfangs hatte ich den Eindruck das es durchaus einen positiven Effekt gehabt hat da sich die vorhandenen Backlinks vervielfachten.

Seit dem letzten Google Filter update bin ich allerdings mit meinem Hauptkeyword nicht mehr bei Google zu finden, zuvor hatte ich bei diesem sehr begehrten Keyword eigentlich eine recht gute Position.

Der Sichtbarkeitsfaktor ist seitdem rapid gefallen, unter anderen Keywords bin ich aber noch vertreten.

Nach Deinem "Fall A + B" Beispiel hätte ich ja nichts zu befürchten, das ist aber wiedersprüchlich zu der Aussage die Du Achim gegenüber getätigt hast.

Jetzt ist meine Verwirrung perfekt.. :-)

Könntest Du den Sachverhalt aufklären, da wäre ich sehr,sehr dankbar... :-)

Frank

Antworten

Mmmh ... ach wenn es stimmt, sind wir glücklich
" hat Google keine Probleme mit Standardfällen wie zB www.domain.de/ vs. www.domain.de/index.php oder domain.de vs. www.domain.de (mit/ohne www)" Genau das ist vermutlich exakt unser Problem seit etwa 3 Monaten und es fühlt sich ein wenig nach schleichendem Tod an. Jede Woche etwas weiter runter, aber immer nur die betroffene Startseite. Ich muß sagen, hier ist das Thema grundsätzlich klasse erklärt und vor allem denke ich ebenfalls, dass einige Angelegenheiten bei google total überbewertet werden. Da würde so manches einfach die Möglichkeiten übersteigen. Es gibt wirklich wichtigere Webseiten um die google sich kümmern muß, als die, die immer die tollsten Maßnahmen hinter jeder Aktion sehen. Vielen Dank für die endlich mal realistische Einschätzung. Gruß aus Köln, dirk

dirk

Antworten

so wie google haben auch die Nutzer ein Problem mit DC. Wenn Sie auf einer Seite sind, wollen Sie einzigartigen Inhalt und nicht alles x-mal lesen. Das kostet Zeit und Nerven. Deshalb ist es schon aus dem Aspekt heraus sinnvoll, guten und einzigartigen Inhalt zu erstellen.

Matthias

Antworten

Bald 1 Jahr später neue Billanz zu meinem Post 04/05/2012
Was hat sich inzwischen verändert ? Die Unterseiten von ehemals PR-0 haben inzwischen fast ausnahmslos auf PR=4 angehoben. Die IndexSeite hat einen PR=5 und ist bei "seittest.de" als *Sehr gut" bewertet und unter die Top-100 gerutscht. Toll. Nur.... das Ranking selbst lässt noch zu wünschen übrig. Auf Google.ch auf Seite 4. Nach wie vor aber sind die "alten" (html-Unterseiten) auf Seite 1 zu finden. Teils sogar als Top.

Pascal

Antworten

Ergänzende Mitteilung zum obigen Beitrag!
Upps.. Da hat sich gerade etwas gekreuzt. Habe gerade festgestellt, dass die Index-Seite sich von Seite 4 brandneu auf Seite 2 bei "Google. ch" (Keyword: "Zauberer" vorverlegt hat. Muss in den letzten Stunden passiert sein.
Wäre aber trotzdem interessant zu wissen, ob ich nun trotzdem den vorhandenen "doppelten Content" löschen soll oder nicht? Die Seo-Meinungen gehen da teilweise auseinander.

Pascal

Antworten

Eine Frage habe ich noch:

Unsere Website www.seniorenwissen.net ist auch bei Facebook vertreten, auf der wir unsere neuesten Artikel veröffentlichen/posten.

Angenommen ich mache eine zweite Facebook-Seite auf, mit anderem Namen und poste dort unter anderen Überschriften wieder unsere neuesten Artikel, würde das duplicate content sein? Ich meine, die URLs bleiben ja identisch, nur den Text, den ich über den Link bei einem Beitrag setze, verändere ich. Wäre das für uns, Seniorenwissen, schädlich?

Sophie

Antworten

Hallo, also ich bin total verwirrt, und meine Frage ist letztlich immer noch unbeantwortet:
Ich betreibe 1 Projekt, welches unter abc.biz als auch unter abc.at läuft, also gleiche URL-Name, aber unterschiedliche domainendung. Wie verhält es sich in diesem Fall mit double content? Würde ich also besser eine Umleitung auf die hauptdomain anlegen, um db zu vermeiden?
Danke vorab für die Hilfe.
el.pe

Lars

Antworten

also eigentlich ist interner dc nicht so schlimm, da dann google die relevanteste seite auswählt. nur bei automatisch erzeugtem inhalt wird es gefährlich, google ist hier gnadenlos und entfernt die gesamte domain.

Lara

Antworten

ach www.seitenreport.de war es habe es wieder nicht gut gelesen glaube ich haha

gr
marcel

Marcel

Antworten

Google Webmaster Tools sieht die Sache nicht so streng... Wenn beispielsweise über eine externe Webseiten-Bewertung "DC" festgestellt und moniert wird, steht im Analyseprogramm von Google selbst nichts böses... Ich finde das irritierend...

Martin

Antworten

auf www.seitenreport.de hat sich das problem mittlerweile gelöst ?
dort wurde bei einem meiner projecte vor nicht allzu langer zeit ebenfalls dc festgestellt, aber mittlerweile ohne jegliches zutun wird das dort nicht mehr festgestellt.

mfg

Tim

Antworten

Ich schreibe einen magazinartigen Blog und veröffentliche die Beiträge häufig auch identisch auf dem Bewertungsportal Qype.Ist das empfehlenswert oder spiele ich damit überwiegend einer anderen Plattform Inhalte zu, die mich im Ranking höher bringen würden, wenn ich sie alleine nutzen würde?

conny

Antworten

Hi everybody,

I wanted my website to be available with and without www. So i made a header ("location: http://freedoes.com"); - Script in php.

Unfortunately there were some websites, saying that there is duplicate content. Playing a little and found the solution:

Just add: , TRUE, 301 to the script:

header ( "location: http://freedoes.com", TRUE, 301);

Thats it.

Hope this helps you, too.
Dan

Dan

Antworten

Bei der Flut an Web-Angeboten sollte man auch aus Sicht des Nutzers nur auf einzigartigen und wertvollen Content setzen. Nur dann hat man die Chance sich gegen einen anderen Web-Anbieter des gleichen Produkts oder Inhaltes durchzusetzen.

Benni

Antworten

Klasse der Artikel - interessant deine Unterscheidung in verschiedene Formen des 'duplicate content'. Auch nach meiner Erfahrung wird der title-tag stark mit ins Ranking einbezogen. Wortwahl, Reihenfolge und Menge an Begriffen fliesst mit ein und entsprechend verschieden ist dann auch die Platzierung in den google Suchergebnissen. Individuelle Seitentitel, die auf den tatsächlichen Seiteninhalte (keywords)der Einzelseite Bezug nehmen werden besser platziert.

Satyam

Antworten

Hallo zusammen

Ein Kunde hat zwei identische Websites:

lifecom.ch
lifebuilder.ch

Ist dies der Grund, warum es im Ranking nicht aufwärts geht? Penalty?

Gruess aus Bern

Pierrot

Antworten

Hallo Zusammen
Ich habe mehr Filialen in der ganzen Europa und entsprechend gewisse Inhalte wiederholen sich. Sind das DC? Was für eine Lösung gebe es? Viele Seiten sind nur von uns vererbt, z.B. die Produkte usw, aber es gibt auch andere Informationen wie Kontakt, Adresse, Tel, Team usw. Sind dies DC?
Gruss aus Basel

Anna

Antworten

Hallo! Gibt eigentlich genug Gratistools, wo man das überprüfen kann. Wichtig ist es allemal....

Lutze

Antworten

Danke für diese nützliche Zusammenfassung! Meine Erfahrung ist: Wenn der TEXT auf den entsprechenden Seiten wirklich unterschiedlich ist, hat man auch bei ÄHNLICHEN Inhalten als Seitenbetreiber keine Probeleme mit DC.

Johannes

Antworten

Hallo und danke für den zusammenfassenden Artikel. Hab vor kurzem die Sidebar meiner Homepage per PHP include "vervielfältigt". Bisher gab es keinen DC Hinweis in den Google Webmaster Tools.

Sara

Antworten

Bei Abakus hat jemand ein neues Tool vorgestellt, dass angeblich sehr zuverlässig Duplicate Content findet.

https://goo.gl/VVbyWF

Stefan

Antworten

Sehr informativer Beitrag! Es hat mich wirklich erstaunt, dass Google anscheinend Websites mit kleinen abgekupferten Textpassagen nicht abstraft.
LG

Michael

Antworten

Super beitrag Dank euch habe es geschafft meine Seite von doppel Content zu befreien

Anes

Antworten

Ja solche probleme gab es damals auch mit meinen Websiten.

Marko

Antworten

Hey, ich plane gerade einen Blog, auf dem ich auch teils Inhalte anderer Websites mit deren Erlaubnis und Nennung der Quelle veröffentliche. Wie weit sollten diese Texte geändert werden?

Johanna

Antworten

Sehr wichtig, ich nutze auch einige free Tools um das zu checken.

Grafikdesign Dresden

Antworten

Meine Seite ist über die Domain und über die index Seite (doppelter Content) erreichbar. Welche Seite verlinke ich und was muss ich auf der index als canonical eingeben?

Gitte

Antworten

wass soll ich machen z mein seite senden bei word press

maik

Antworten

Gibt es ein Tool zur Messung von Schwachstellen auf Unterseiten? Quasi ein Tool, welches die komplette Website analysiert und wobei man erkennen kann, welche Unterseite ausbremst?

Bernhard

Antworten

Wie funktioniert Google? Google erweitert ständig seine Fähigkeiten und gewinnt neue Fähigkeiten in Bezug auf Algorithmen. Heute ordnen Software-Vorlagen, die auf einem beliebigen Suchmaschinenalgorithmus basieren, Websites entsprechend der Übereinstimmung von Anwendungen mit den Veröffentlichungsergebnissen und dem Wichtigkeitsgrad an. Der Garant für Spitzenpositionen in der Ausgabe war 1997 die Anzahl der externen Links auf die Seite. Dann begann der Suchmaschinenalgorithmus, die Autorität der Site zu berücksichtigen, auf der externe Links platziert wurden. Google hat das Auffinden von Informationen erleichtert. Sobald der Benutzer anfängt, die ersten Buchstaben des Wortes einzugeben, gibt das Popup-Fenster die Endoptionen an, auf die geklickt werden kann. Verbesserte Mobilität ist zum Schlüssel für die Popularität von Google geworden. Google hat einen eigenen Google Chrome-Browser, OS OS Chrome OS, entwickelt und arbeitet auch mit Facebook und anderen sozialen Netzwerken zusammen.

alexander

Antworten

Ja ich glaube ein solches Tool gibt es!

Google mal nach MOZ Tools - die Seite ist wirklich super und findet die Stärkste Unterseite!

Liebe Grüße Claudio von HD24 Webdesign

HD24 Webdesign Leipzig

Antworten

Klasse Beitrag, guter Inhalt und ich habe mich auch selbst bei Fehlern ertappt!
Danke für die Hinweise und die Hilfe!
Ich werde den Blog verfolgen :)

Liebe Grüße,
Bruno

Bruno

Antworten

Sehr cooler Inhalt. Die Tipps sind wirklich sehr gut

Felix Patzelt

Antworten

Sehr interessanter Artikel! Wir haben in letzter Zet viel mit DC getestet, und einige interessante Erkenntnisse gewonnen.

Wir haben einige Seite kreiert, die mehrere tausend Unterseiten haben, mit einem Masspagebuilder-Plugin. Die Seiten unterscheiden sich lediglich durch die Ortschaft, soll heissen, jede Unterseite steht für eine separate Ortschaft. Der Artikel, der für all die Seiten verwendet wurde, ist aber derselbe.

Erstaunlicherweise haben diese Seiten zum Teil sehr gute Rankings erzielt. Da Google dies wohl als eine Art Directory-Webseite ansieht, scheint Duplicate Content in diesem Fall kein Problem zu sein...

Beste Grüsse Markus von der Visionline SEO Agentur

Visionline SEO Agentur

Antworten

Hallo

Vielen Dank für diesen Beitrag und die nützlichen Kommentaren, die mir weiter geholfen haben.

Grüsse aus Thun in der Schweiz
Silvester

Silvester

Antworten

Hi,

vielen Dank für deinen hilfreichen Beitrag.

Mein nächstes Projekt ist eine Art "Master Text" mit verschiedenen Ortsnamen, ich hoffe das ist nicht so schädlich. Wahrscheinlich gehe ich auf Nummer sicher, wenn ich den Text wenigstens jedesmal abändere :S ? Vielleicht eine Idee, wie sich das am besten machen lässt? Ich rede hier von minimum 200 Texten.

Gruß Marius

M. Baumfalk

Antworten

Wirklich toller Artikel. Abschließend bleibt noch zu sagen, dass es wichtig ist Unique Content zu produzieren. Man möchte ja schließlich dem Nutzer Mehrwert bieten und auf der Webseite behalten. Stichwort: Nutzerverhalten!

LG
Solution Marketing

Solution Marketing

Antworten

Wir hatten das bisher immer in einer geänderten Fassung des GbR-Vertrages festgehalten, indem meine Arbeitskraft in dem Jahr meiner Elternzeit nicht eingesetzt wird/mein Status “ruht”.

Sandra

Antworten

Eine wirklich tolle Zusammenfassung. Vor allem, dass an dieser Stelle nüchtern einige sehr verbreitete Vorurteile enttarnt werden gefällt mir sehr. Der letztem Satz zum Pagerank sollte aber am besten direkt am Anfang stehen und mehrfach unterstrichen werden. Die stumpfe Fixierung auf den "Pagerank" scheint leider nicht tot zukriegen.

Harald

Antworten

Sehr informativer Beitrag! Es hat mich wirklich erstaunt, dass Google anscheinend Websites mit kleinen abgekupferten Textpassagen nicht abstraft.
Liebe Grüße

Ariela Lampe

Antworten

Danke für diese nützliche Zusammenfassung! Meine Erfahrung ist: Wenn der TEXT auf den entsprechenden Seiten wirklich unterschiedlich ist, hat man auch bei ÄHNLICHEN Inhalten als Seitenbetreiber keine Problemen mit DC.

Richard B.

Antworten

Ich habe eigentlich die Gleiche Erfahrung gemacht.

Scherif

Antworten

Ich bin da absolut Richards Meinung. Hatte auch noch nie Probleme damit.
Vielen Dank trotzdem für den interessanten Artikel!
Grüße

Michelle

Antworten

Ich versteh auch nicht, was da Probleme machen soll, aber vielleicht kennen wir uns einfach nicht genug aus :)
Grüße, Martina

Martina

Antworten

Hallo!
Hast Du mittlerweile eine Idee zu den RSS Feeds? Ich stehe nämlich vor einem ähnlichen Problem.

Armin S.

Antworten

Würde mich auch interessieren, ob es bereits neues zum RSS Feed gibt?

Roman

Antworten

Gelegentlich arbeite ich sogar mit eigenen Doppelcontent. Gebe aber einen canonical aus, die auf das Original verweisen. Bei kleiner Affiliate Netzwerken klappt da ganz gut, da die Originale dadurch gestärkt werden.

Andreas

Antworten

Vielleicht sollte ich auch mal Doppelcontent beginnen. Klingt easy und wirkungsvoll.

Peter

Antworten

Ich baue gerade an einem neuen Projekt für meine Firmenwebseite. Es geht um Entrümpelungen und mal schauen, dass ich mir einen Text bastel, welchen ich nur leicht abändere für verschiedene Städte, um in mehreren Regionen zu ranken. Also wirklich vielen Dank für den Artikel, hilft super weiter :)!

Benjamin

Antworten

Google Webmaster Tools sieht die Sache nicht so streng... Wenn beispielsweise über eine externe Webseiten-Bewertung "DC" festgestellt und moniert wird, steht im Analyseprogramm von Google selbst nichts böses... Ich finde das irritierend...

Anton

Antworten

Es muss doch für Google erkenntlich sein welches Text Originale Version ist, weil sonst wäre es ein Kompliziertes unterfangen.

Dirk

Antworten

so wie google haben auch die Nutzer ein Problem mit DC. Wenn Sie auf einer Seite sind, wollen Sie einzigartigen Inhalt und nicht alles x-mal lesen. Das kostet Zeit und Nerven. Deshalb ist es schon aus dem Aspekt heraus sinnvoll, guten und einzigartigen Inhalt zu erstellen.

Laura

Antworten

Wirklich toller Artikel. Abschließend bleibt noch zu sagen, dass es wichtig ist Unique Content zu produzieren. Man möchte ja schließlich dem Nutzer Mehrwert bieten und auf der Webseite behalten.

Monika Siegel

Antworten

Google kann meiner Meinung nach erkennen, welcher Text das Original ist

Plasterer

Antworten

Sehr guter Artikel, zu Punkt E hätte ich aber noch ein paar Fragen. In den Kommentaren steht das sich mindestens 20% ändern sollten um nicht als DC gewertet zu werden. Ist das ein verlässlicher Wert? Habe auf einige Seiten innerhalb der selben Domain nur die Stadt ausgetauscht, die URL angepasst und den Title. Ich wüsste auch nicht wirklich wie ich 50 Seiten und mehr mit einmaligen Content füttern sollte wo es sich immer um das gleiche Thema handelt.Freue mich auf Rückmeldung.

Felix

Antworten

Vielleicht sollte ich auch mal Doppelcontent beginnen. Klingt easy und wirkungsvoll.

Flashtaxi

Antworten

Einzigartiger Content ist und bleibt das A und O :)

Jan B.

Antworten

Es ist fast schon lustig, dass sich daran seit ewigen Jahren fast nichts geändert hat. Lokal kann man immer noch prima mit Duplicate Content ranken. Auch auf nationaler Ebene geht mit genügend Authority fast alles...

Stark

Antworten

DC wird meiner Meinung nach etwas überbewertet. Beispielsweise: Eine Website, welche sich ausschließlich mit Zitaten befasst, kann gut ranken, ohne dafür sichtlich abgestraft zu werden.

Barnabas

Antworten

Das sehe ich tatsächlich wie Stark. Ich hatte bisher auch sehr wenig Probleme mit dem ranken von Duplicated Content im lokalen Bereich. Ein Mastertext und dann die Keywords Phrasen mit einem Tool austauschen, für mehrere Städte. Funktioniert prima, da sowieso in den meisten kleinstädten nichts gescheites auf der ersten Seite ranked. Natürlich in Großstädten viel schwieriger.

Ayoub

Antworten

Ich denke auch das Google doppelte Texte generell gerne abstraft...
daher immer schön die eigene Kreativität ausleben

Onur

Antworten

It's a little annoying that you have to worry about duplicate content, but the internet would really start to suck if there weren't any restrictions on duplicate content. I think it makes sites more valuable to visitors to have unique content and it's not that difficult to create. I could understand someone with many sites having a problem with it, but overall, I think it's a good thing.

Fresno Land Sureveyor

Antworten

As far as I understand google does not give penalty for duplicate content they instead only index one page if you have duplicate content on your website of course if you copy someone's content it generally won't do you any good as google won't index since another website already as that content.

anansiseo agentur

Antworten

wahnsinn, wie sich die Indikatoren und Signale in den letzten Jahren verändert haben

Johanna

Antworten

Daran hat sich seit Jahren leider fast nichts geändert. Lokal sieht man immer noch öfters Duplicate Content ranken. Auch auf non-local Keywords geht mit genügend Authority so einiges

Andy

Antworten